Mens en Natuur

Foto's over de natuur.

Deze foto's moeten je doen nadenken over de natuur. Hoe het allemaal echt in elkaar zit. Als we niet snel iets gaan doen, komt het ook bij ons. De hittegolven, overstromingen, droogtes ... De natuur moet iets moois zijn. We hebben allemaal een beeld hoe de natuur zou moeten zijn, maar we kunnen het niet waar maken als we zo verder doen. Laten we er samen iets aandoen. Hopelijk zie je aan deze foto's ook dat er echt iets moet gebeuren.

 

 

 

 

Hoe het zou moeten zijn. We verlangen allemaal meer naar de onderste foto's dan de bovenste. Denk je niet?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bart Cannaerts

 

In dit filmpje toont men een filmpje over de klimaatsverandering. Hij verteld ook dat dit zeker niet om mee te lachen is. De boodschap is om CO2 grondig aan te pakken. Het probleem is dus dat de CO2- uitstoting te groot is We moeten dus minder vlees eten, minder met de auto rijden. Het haalt wel iets uit, maar niet genoeg. De politiek moet er iets aandoen. Er wordt wel gehandeld, maar goed bezig zijn wij niet.  Wij kunnen de uitstoot grondig aan te pakken, we moeten het Zuiden beschermen. Hier is het niet voelbaar, maar wel in het Zuiden. 11.11.11. hebben drie eisen voor politiek. Er moet een rechtvaardig klimaatakkoord komen dat door alle landen ondertekend wordt. België moet zich engageren om tegen 2020, 40 procent minder CO2 uit te stoten. België moet 1 miljard euro op tafel leggen om de schade te kunnen betalen vanaf 2013. We moeten stil staan bij overstromingen of water tekort. We moeten gaan ontdekken van onze eigen klimaat.

 

We staan daar inderdaad nooit bij stil. Bij dit filmpje kunnen we niet anders. We worden weer op de feiten gedrukt.

 



http://www.youtube.com/watch?v=mym3i79Xtzc

 

Lied - Sing for the climate

 

 

 

 

Iedereen zong een lied voor het klimaat, maar er waren verschillen van mensen.

Sommige vertelden dat ze het gingen doen, maar deden het niet.

Anderen kwam zingen, maar gewoon om deel te nemen.

Ze stonden niet stil hoe ze komen naar het project: met de auto, fiets ...

We kunnen blijven doorgaan.

We weten allemaal dat als we meedoen aan zo'n project we ook verder

moeten denken dan enkel het project.

 

 Energy let's save it

 

De titel zegt al veel over wat we te zien krijgen in het filmpje. Wij zijn ons niet meer bewust van de elektriciteit. We gaan uit het huis en laten alles nog aanliggen. Als we verlopen van kamer zullen we geen licht uitdoen. Onze gsm s ’nachts opladen is de beste manier, maar niet voor de energie te besparen. Er moet iets aan gebeuren. Iedereen kan al helpen door deze kleinigheden te gaan verbeteren.

-          Als je kookt: deksel op je potten,

-          Gebruik spaarlampen,

-          Gebruik openbaar vervoer,

-          Ga carpoolen,

-          Gebruik de fiets,

-          Trek alle stekkers uit,

-          …

Een heleboel dingen waar we ons niet bewust van zijn dat dit kan helpen. Het helpt, als iedereen dit al zou doen zou de energie niet zo hoog liggen. Dit filmpje toont ook aan hoe we de energie kunnen verminderen. Door de temperatuur te verlagen, gordijnen niet voor de verwarming, een goede isolering …

http://www.youtube.com/watch?v=1-g73ty9v04&feature=related

Basta: de barbecue

Het kalfje Willy

Wanneer ik het filmpje bekeek ging er van alles in me om. Zouden ze dit echt tonen? Zouden ze dit nu echt gedaan hebben? Ik zou daar moeten gezeten hebben, dan weet ik dat ik zeker zou wenen. Dieren slachten is niet mijn ding. Ik eet vlees, maar ik heb wel een periode gehad dat ik vlees achterwege hield. Nu eet ik ook geen konijn meer, dit komt omdat ik nu een konijn heb. Het zou verschrikkelijk zijn om te weten dat ik konijn eet. Dit zou ik niet meer over mijn hart krijgen. Dit filmpje deed net hetzelfde met mij. Als ik enkel het stuk zou zien van het kalfje die geslacht is zou ik zeker de eerste weken geen kalfsvlees meer eten. Dit filmpje heeft me geraakt. We moeten inderdaad ergens van eten, maar deze dieren slachten is voor mijn geen goede mogelijkheid. Vervangproducten eten zal de boodschap worden.
 

Bekijk zeker eens het filmpje en zeg hier hoe jij erover denkt.

http://www.youtube.com/watch?v=ilFe5lfKDrQ

 

 

De ecologische voetafdruk

We mogen 1,8 hectare (anderhalf voetbalveld) gebruiken, maar wij doen 12 voetbalvelden per persoon. Dit is een ramp. Om dit te vermijden, moet iedereen zijn levensstijl in vraag stellen. Wat kunnen we nu doen om dit te vermijden.

Je ecologische voetafdruk bedraagt:

5.6 ha, hetzij 56195 vierkante meter. Dit is ook niet echt goed.

Dit is een schatting van de oppervlakte die je jaarlijks gebruikt om je levensstijl te verzekeren

De duurzame voetafdruk: 1,8 hectare

Dit is de oppervlakte waar iedereen recht op zou hebben:

- Indien wij niet meer willen verbruiken dat wat de aarde jaarlijks produceert (dus enkel het rendement verbruiken en niet het kapitaal)

- Indien alle mensen dezelfde toegang zouden hebben tot de natuurlijke hulpbronnen

Je ecologische voetafdruk verkleinen?

-          Geef de voorkeur aan vers groenten en fruit.

-          Reclame vermijden door sticker te kleven op je brievenbus.

-          Overschakelen op een groene stroom.

-          Gewoon papier vervangen door gerecycleerd papier.

-          Twee keer per week vlees vervangen naar vegetarische producten.

-          Een douche nemen in plaats van een bad.

-          Kiezen voor de auto te delen om naar werk te gaan.

-          Steeds koken met deksel op de pot.

-          Twee keer per week de verplaatsing minder dan 5 km met de fiets of te voet doen.

-          De airconditioner van de auto niet gebruiken.

-          De trein of bus gebruiken.

-          Laat elektrische apparaten niet op stand-by staan.

-          De thermostaat 30 minuten voor je gaat slapen, verminderen.

-          Kiezen voor rustige rijstijl

-          Een keer om de twee jaar je verre vakantie met vliegtuig vervangen door thuis te blijven of een dichtere bestemming te nemen. Als resultaat kwam ik:

 

Als ik deze test invulde, bespaar ik 10120 m² van onze planeet.

 

 

Inderdaad, indien je deze engagementen een heel jaar toepast zal je ecologische voetafdruk met 10120 vierkante meter verminderen. Zo worden deze natuurlijke hulpbronnen ter beschikking gesteld voor anderen. Indien iedereen in België zo handelt, zal 101200000000 m2 (= 10120000 hectare) gewonnen worden !

 

Wil jij weten wat jouw ecologische voetafdruk is en wat je er aan kan veranderen doe dan nu de test:

http://calculators.ecolife.be/nl/calculator/bereken-je-ecologische-voetafdruk

 Natuur, wat is dit voor mij?

 

Wanneer tegen mij gevraagd wordt aan wat ik denk als ik het woord natuur hoor, is het simpel. Voor mij zou natuur iets moeten zijn, waar ik tot rust kom. Waar ik prachtige bloemen, bomen ... zie. Hoe het werkelijk is, is sluikstorting, overstromingen, bosbranden ... Alle mooie natuur verdwijnt. Je zou dieren moeten zien, die zich amuseren. Hetgene wat je ziet is dode dieren, kapotte bomen, krassen in bomen ...

Ik wil dat de natuur wordt zoals ik de natuur zie. De natuur moet rust geven aan ons. We moeten komen tot bedenking dat natuur speciaal is. De natuur moeten we zien als een opening van de omgeving. We hebben de vier seizoenen. Het liefst heb ik de zomer en de winter. De twee uitersten. Dit zijn de mooiste periodes in de natuur.

Ik ga veel naar de Ardennen, daar snuif ik de natuur op. Het was prachtig om in de bossen te gaan wandelen. Wanneer ik nu ga wandelen in de Ardennen zie je overal afval. Al gaat het om een bananenschil, een koekpapiertje, wasmachines, frigo's ...

Waarom is de vraag? Waarom doen mensen dit. Er bestaan containerparken, maar toch verwoest men de natuur.

 

 Consumptiemaatschappij

 

 

Dit filmpje is een filmpje die de realiteit toont. Wij willen meer en meer. Hoe meer we hebben, hoe beter. We kennen nooit het woord stop. Voor ons is het leven een hoop van alles krijgen. 

 

Consumptiemaatschappij zie we als consumptie en musturberen. Consumptie slaat op als een onderdeel kapot is van een toestel, zullen we een nieuw toestel kopen.
Dit deed ik ook, het glas van mijn Ipod was stuk en ik kocht een volledige nieuwe Ipod. Ik kon evengoed het glas laten herstellen, maar toch koos ik voor een nieuw toestel. Waarom is de vraag? Dit weet ik ook niet precies. We leven in een wegwerpmaatschappij.
Het musturberen betekent dat je wil meedoen met de maatschappij. Je gaat dingen kopen om IN te zijn. We moeten meegaan met de mode. We willen alle nieuwe koopjes. Denk maar aan de nieuwe Iphone die uit is gekomen, sommige hadden nog maar een Iphone maar moesten toch de 5s hebben. Terwijl hun andere nog goed functioneert.

Er bestaan ook al veel websites om dingen te kopen. Iedereen koopt zijn kerstcadeaus op het Internet.

 http://www.youtube.com/watch?v=YEN7Cd5k_bg

 

 

Natuur in het Jodendom

 

De natuur is gegeven door Jahwe, de God van de joden. Het was een geschenk van God, dus men moet er goed mee omgaan. Dit wordt gezegd: “Kijk naar mijn creaties! Zie hoe mooi en perfect ze zijn! Ik heb ze voor jullie gemaakt. Wees er zeker van dat je Mijn wereld niet kapot maakt of vernietigt. Als jullie dat doen, zal er niemand na jullie zijn om het te maken.”

 

De mens mag alles gebruiken van de natuur. Maar niet kapot maken, want wie dit doet maakt God kapot! Er bestaan dus veel joodse organisaties voor de natuur. Men wil bereiken dat mensen dichter bij de natuur komen, ze willen hen leren over halacha en natuur. Halacha is de godsdienstige wet die geschreven staat. Beschermen van de natuur is heel belangrijk in de joodse traditie.

Elke winter vieren de joden bijvoorbeeld The winter celebration of Tu B'Shevat, het joodse Nieuwjaar voor bomen, als een herinnering aan de joodse traditie van natuurbeschermingthe Jewish New Year for trees, has become a reminder of Judaism's longstanding commitment to environmental preservation.

De natuur kan zowel positief zijn, maar ook negatief. God kan de natuur gebruiken om mensen te straffen. Denk aan de slavernij in de Egyptenaren. Gd heeft gezorgd dat de rivier onleefbaar is waardoor alle vissen stierven en dus de Egyptenaren honger leden. Somige joden zien de milieuvervuiling ook als een straf van God.

 

Natuur in de Islam

 



Het Turkse Tema maakt Turken bewust om erosie te bestrijden. Het wegspoelen van de vruchtbare grond is een groot probleem in het land. Tema laat zich inspireren door het heilige boek: de Koran. Tema bevat 250 000 leden vanaf 1992. De oprichter gaat in Turkije door het leven als ‘Vader Aarde’. Tema wil de Moslims in Nederland overtuigen van het belang van de natuur. Wie er voor zorgt dat medewezens uitsterven, moet in het hiernamaals verantwoording afleggen. Volges Köker is kleur van de Islam groen. “Mohammed was de eerste stichter van het natuurreservaat.

 

 

Natuur in het Hindoeïsme

 

Je hebt Hindoes in soorten en maten. Ze hebben één iets gemeenschappelijk, de manier waarop ze naar de natuur kijken. Hindoes geloven in het goddelijke in alle wezens, daarom respect voor de natuur. Ze geloven dat een natuur een ziel kan hebben. Vooral oude bomen, grotten, berge en bronnen zijn de geliefde woonplaatsen van de geesten. Je mag andere wezens geen pijn doen. Je mag het ook niet doen om aan voedsel te komen, eten geen vlees. De hindoes kozen de koe als respect voor de natuur. Koeien zijn dus heilige dieren.

De Ahinsaleer is de leer van de geweldloosheid. Hindoes mogen geen geweld gebruiken. Dit draagt uit tot respect voor dieren, planten, milieu … Het is een plicht dat iedere mens bezig is met het verrichten van goede, eerlijke, oprechte daden. Van die daden gaan mensen, dieren, planten en milieu profiteren.

Men moet ook respect hebben voor de regels uit de Veda’s:

·         Je mag geen bomen vernielen. (Rig Veda Samhita vi-48-17)

·         Planten zijn moeders en godinnen. (Rig Veda Samhita x-97-4)

·         Bomen zijn ons thuis. (Rig Veda Samhita x-97-5)

 

·         Planten en meren zijn schatten voor latere generaties. (Rig Veda Samhita vii-70-4)

 

Natuur in het Christendom

De natuur was een onderdeel van de schepping van God. De mens is als laatste geschapen en moet de schepping goed onderhouden. Volgens de Bijbel is de natuur ondergeschikt aan de mens. De mens is verantwoordelijk voor de dieren en de natuur. Dit wil niet zeggen dat de mens alles mag vernietigen. God is eigenaar van de natuur, de mens moet er voor zorgen. Hij moet respect houden voor de natuur en ervoor zorgen, want na hem komen er nieuwe mensen. Daarom wordt er in het Christendom gezegd dat de mens de aarde niet bezit, maar heeft geleend aan God. Er moet een schepper gekomen zijn om zo’n mooie natuur te maken. Het kan niet zijn ontstaan uit een oerknal.

Dit is dus het bewijs dat God bestaat.

 

 

 

 

 

Natuur in het Boeddhisme

Boeddhisten zien zichzelf als een onderdeel van de natuur. Ze vergelijken het met een web. Het ene draadje staat voor de mens. Het andere voor de dieren en planten. Als je één draadje kapot maakt is heeft dit gevolgen voor jouw omgeving. De mensen moeten zich bewust zijn van hun afhankelijkheid van de lucht, de zon, de aarde en de regen. Ze moeten dus inzicht krijgen in de relaties tussen mensen en planten, dieren en alle andere levende wezens. Hij kan er niet mee doen wat in zich opkomt. Ze zijn hier op bezoek. Ze moeten voorzichtig en respectvol met de natuur omgaan. Milieuvervuiling of andere schade mag dus niet. De natuur is alles wat groeit e bloeit. De lotusbloem is een belangrijk natuurverschijnsel. Hij groeit vanuit de modder als een prachtige bloem naar het licht. Als ze de leer van Boeddha volgen gebeurt dit volgens de mensen.

              

 

 

 

De weggooitest

 

Wil jij weten hoeveel je weggooit en wat we daarover denken doet dan ook zelf de test via deze link.

 http://adviesopmaat.milieucentraal.nl/MC-AoM2/MC_AoM/kb_Voedselverspilling?init=true

 

     Ik heb de test al gedaan! Ik schrok van mijn cijfer afval die ik weggooi. Het cijfers was in euro's. Volgens deze site gooi ik gemiddelde 155 euro weg. Een voedselverspilling is ook een vorm van energieverspilling. De producten hebben een lange weg afgelegd voor ze bij mij op het bord komen. De eerste stap is dus langer volhouden met producten. Ook kunnen we tijdens het koken deksel op de potten doen of als we koeken kopen, kijken naar de verpakkingen.

 

 

 

Duurzaam leven maakt ons leven rijker.

 

Een koppel met twee kinderen schrijven een boek hoe we omgaan met de natuur, ze maken er tijd voor. Het gaat om Vicky De Meyere en Tom Jones. Het boek is ‘Terre Reversa’. Het betekent letterlijk de omgekeerde aarde. In dit boek vindt je problemen, oorzaken en gevolgen. Je vindt ook de oplossingen. Via dit boek komen we te weten dat er veel moet gebeuren in onze natuur. We moeten de voeding aanpassen, onze vervoerswijze … Er moet dus een grondige verandering komen in verband met het economische, sociale, …

Ze willen ook aantonen wat er precies met ons gebeurt ten opzichte van de overheid. Wil je het ecologische dan moet de milieubelastende zaken verminderen en het milieuvriendelijke goedkoper worden. Nog een verbetering zou zijn om de huizen beter te isoleren. Het wordt moeilijk om minder CO2 uit te stoten.

In het boek verteld men ook iets meer over de strategie van de 4 E’s.

De 4 E’s zijn enable, encourage, exemplify en engage. Wat betekenen ze nu?

De eerste E: enable, betekent het mogelijk maken, in staat stellen. Daarmee bedoelen we dat de overheid er moet voor zorgen dat mensen kunnen kiezen voor duurzame keuze. We willen eigenlijk minder auto’s zien, dit kan enkel als men zorgt voor gemakkelijk en bereikbaar openbaar vervoer, veilige fietspaden … Ik heb daar ook een mening over. Nu ik naar Tielt moet met de trein kan ik wel eens zeggen ‘NMBS is altijd een beetje reizen’. Wanneer ik mijn abonnement aankocht om met de trein iedere dag van Izegem naar Tielt te gaan, vertelde men dat de aansluiting in Lichtervelde altijd wacht. Nu heb ik al veel mijn aansluiting gemist. Wachten is dus niet het geval. Iedere keer te laat komen in school vindt ik ook niet fijn. Daarom zal ik af en toe rap kiezen voor de auto. Ook wanneer we gedaan hebben met school is de trein altijd juist vertrokken dan moeten we een uur wachten op de trein. Zo verliezen we veel tijd om te werken voor school. Vroeger ging ik ook met de fiets naar school. Iedere dag hoorde ik van mijn opa en oma, mama en papa, zus … ‘Let op als je naar school gaat’. Iedere dag was er een schrik dat ik niets zou tegenkomen. Er is een punt waar al zoveel accidenten gebeurt zijn, maar daar wordt niets aan veranderd. Ik moest soms een omweg doen van mijn ouders, om dit punt niet te passeren.

 

De tweede E:staat voor encourage of aanmoedigen. We moeten zorgen dat mensen beloond worden voor hun duurzaam gedrag, maar financieel bestraft worden voor een niet- duurzaam gedrag. We moeten maken dat het openbaar vervoer niet veel geld kost of zelfs gratis is. Denk maar wanneer we een dag naar Brussel gaan? Soms is het goedkoper als we met de auto gaan.

 

De twee E’s zijn de harde E’s. Dit komt omdat we de aanpak hier vooral op het structureel politiek vlak situeert. Dus heel actief bij de overheid.

 

De exemplify en engage zijn de twee zachte E’s. Exemplify betekent dat de overheid, organisaties een goed voorbeeld moet tonen.

Engage staat voor het stimuleren van het engagement voor duurzame keuzes. Het bijschaven van ons wereldbeeld om duurzaam te handelen. We moeten geen massa van informatie geven, maar door hen te betrekken via gemeenschapsprojecten en betrokkenheid te stimuleren.

 

We moeten meer bewust worden van de gevolgen die nadelig kunnen zijn van het gebruiken. We moeten dit doen voor onszelf, maar ook voor de relaties uit onze samenleving. Dit kunnen wij doen, maar op politiek niveau zijn er nieuwe maatregelen nodig.

De vraag die gesteld werd in het artikel was of ze naast het boek er ook iets aan doen. Toen konden ze antwoorden met een heleboel antwoorden.

 

Duurzaam wonen:

-      Wonen in een klein rijhuis dat zo ecologische mogelijk gerenoveerd is.

-      Ze gebruiken spaarlampen en voor verwarming een gascondensatieketel.

-      Hebben contract met groene elektriciteitleverancier.

Duurzame mobiliteit:

-      Ze wonen dicht bij station.

-      Hebben geen auto.

-      Doen aan autodelen als het moeilijk is.

Duurzame voeding:

-      Eten vegetarisch

-      Plaatselijk, seizoensgebonden biologische voedsel.

Duurzaam toerisme:

-      Geen verre vakantiereizen.

Voor hun is duurzaam leven ook een rijker leven, met een hoog levenscomfort.

 

Christendom en ecologie

 

De misbruik van de natuur en het respect van de natuur wordt alsmaar meer verwaarloosd. We kunnen dit zien op zowel mobiliteit, wonen, toerisme en reïncarnatie en voedsel. Hierboven hebben ze dit ook in het artikel besproken. Ik denk dat we ons daar allemaal kunnen bij aansluiten. We moeten weten dat we duurzaam kunnen leven. We moeten enkel de klik maken in ons hoofd.

Voeding is als seksualiteit

 

Via het artikel zien we dat we het leven anders moeten aanpakken. We zijn op weg na een duurzaam milieu, maar nog niet genoeg. We praten er vooral over, maar het echt doen is een andere vraag. We kunnen het nog beter doen door eens te kijken naar de vier belangrijkste terreinen waarop we vooruitgang moeten boeken. Dit zijn de terreinen mobiliteit, wonen/verbouwen, voeding en toerisme. Voor de mobiliteit moet ik denken aan ons eigen gezin. We hebben drie auto’s in het gezin. We nemen de auto als we nog maar vier straten verder moet naar de bakker of slager. Waarom gebruiken we geen fiets. Als je kijkt langs de weg zie je overal verbouwingen. Hoe wonen wij? Wij leven op elektriciteit. We zouden niet mee zonder kunnen, maar er zijn andere alternatieven. We hebben wel een goed geïsoleerd huis. Zonnepanelen hebben wij niet. De voeding en het toerisme daar is het vooral aan ons om het te veranderen. Toerisme, we moeten leren op reis te gaan dichter bij huis en niet altijd het vliegtuig nemen. Bij voeding staat het artikel langer stil. Daarbij denk ik aan mijn leefsituatie. Ik kan gewoon naar de kast lopen en iets uithalen, niet omdat ik honger heb enkel om dat ik zin had. Daarbij moeten we stilstaan bij de andere landen die voedsel tekort hebben.

 

In het artikel maken ze vier onderverdelingen: de gelaten ontkenners, de onschuldige wachter, de geremde hopers en de groene doeners. Ik zou me plaatsen bij de geremde hopers en de onschuldige wachter. Ik kan moeilijk mijzelf plaatsen in deze onderverdeling. Ik denk dat ik bij de geremde hopers hoor omdat ik milieu heel belangrijk vindt, ik wil een inspanning doen, maar wil mijn gedrag dit? Ik weet niet hoe eraan te beginnen. Ook plaats ik mij bij de onschuldige wachter. Ik ben goed op de hoogte van het duurzame milieu, op het vlak van energiegebruik wel. De laatste jaren ben ik er vooral op gewezen op de energie die ik verbruik. Iedere keer wanner ik het huis uit ga, stond ik niet stil bij de energie die ik verdoet. Ik werd er dan ook vaak op gewezen zoals: ‘Sophie, je kat kan zien in het donker hoor.’ Dit betekende dat ik de licht had laten branden. Zo ging het verder. Nu let ik er meer op. Ik zal duurzaam omgaan met de energie. Daarom plaats ik me hierbij.

In het artikel praat men vooral over het verbruik van vlees. Ik ben ook iemand die graag vlees eet. We zijn het gewoon om iedere dag vlees op ons bord te hebben. We vervangen dit wel af en toe eens door vis, maar meestal vlees. Soms sta ik wel stil als ik vlees eet. Dan denk ik na over die dieren die ik naar binnen smul. Ik eet ook nooit geen konijn meer, dit komt omdat ik zelf een konijn heb. Ik zou dit niet meer kunnen. Ik moet misschien thuis eens praten over het feit dat we vervangproducten kunnen gebruiken. Ook als is dit maar eenmaal in de week, het is een stap in de juiste richting. Het is moeilijk om dit te veranderen. We zijn het gewoon om vlees te eten. We zouden het smaken, maar misschien is het even lekker. Wie niet probeert, zal het nooit weten. We moeten meer stilstaan en niet enkel door er informatie over te horen. Het moet ten eerste ook mogelijk zijn, we moeten aanmoedigen om meer plantaardig te eten en we moeten de mensen meekrijgen. Minder vlees eten betekent nieuwe en andere dingen leren kennen die gezond en lekker zijn.

 

 

 

 

 

 

Welvaart zonder groei

Tim Jackson heeft een lezing over welvaart zonder groei. Hij beweert dat de economie de grote oorzaak is, mensen willen altijd meer dan dat ze hebben. Zo blijven de bedrijven hun gerei boeiender maken, door nieuwe dingen te maken. Hij let wel op dat wij niets moeten veranderen. Hij ziet echt in dat het niet enkel aan de mens ligt.  

Zijn argumenten:

Er moeten meer producten komen voor lagere prijzen, want lagere prijzen zetten aan om meer te kopen. Dus hierdoor krijgen de mensen minder spaargeld tot zelfs meer schulden. Mensen worden overhaald door de groei-economie om geld uit te geven aan dingen die ze niet nodig hebben. Je koopt het om indruk te maken op mensen waar je eigenlijk niet echt om geeft. Iedereen wil in de mode zijn. Sta maar stil bij Kerst die eraan komt, je zal weer cadeaus krijgen, maar zal je zo ook efficiënt gebruiken? Als ik mijn kleerkast open doet zie ik ook dingen die enkel in de kast liggen. We zouden op het einde van het jaar, een berg hebben die we niet gebruiken of beter gezegd niet efficiënt gebruiken. Iedereen heeft al een Iphone, Ipad, Ipod, Blackberry, Nokia Lumnia … Iedereen wil mee zijn maar wanneer de Iphone 5s uitkwam wilde iedereen deze ook al hadden ze nog maar een nieuwe gsm. Toch willen ze altijd het nieuwste van het nieuwste. Iedereen is zo. Dit heb ik ook. Wanneer iets uitkomt wil iedereen dit graag hebben, soms moeten we weten dat dit niet kan. We moeten leren leven met wat we hebben. Ook moeten we stil staan als we terug meegaan met de mode is er binnen twee maanden weer iets nieuws die IN is.

 

Waarom doen we niet wat voor de hand ligt? Bij het aanbrengen van tochtstrips vroeg zijn 5-jarige dochter ‘Gaan we daarmee de giraffen buiten houden’.

We staan niet meer stil bij het vermaken van toestellen. Ik denk daarbij aan een goed voorbeeld dat ik zelf heb meegemaakt. Wanneer mijn Ipod gevallen was, was mijn scherm gebarsten. Wanneer ik naar de winkel ging en ze me vertelden dat het 100 euro was, dacht ik om gewoon een nieuwe te kopen. Als we zoveel geld moeten geven, kopen we een nieuwe. We zijn te hard gefocust op nieuwe dingen om te krijgen.

Wat is het doel van de consument? 35 jaar geleden zei Mary Douglas: ‘Het is een sociale wereld te helpen creëren en daar een geloofwaardige plaats te vinden.’. Tim Jackson vindt dat het economische model op een compleet andere visie ligt dan nu. Wie zijn we dan? De nieuwigheidzoekende, hedonistische, zelfzuchtige individuen of een onbaatzuchtige altruïst?

We zouden daar meer moeten bij stil staan. Het sociale contact was gebruiken wat we echt nodig hadden, dit was vroeger zo. Nu kopen we om te kopen. Te gebruiken om te gebruiken. Denk maar aan het online-shoppen, op de dag van vandaag is dit in. Men kan zonder sociaal contact in een winkel ook al iets kopen. We moeten geen sociaal contact hebben met een winkelbediende, maar liever met onze vrienden, familie, gezinnen … Als je kijkt naar de reclame of naar vrienden wat zij hebben, zal je meer gaan kopen.

Jullie moeten je in een wereld in 2050 proberen voor te stellen, met 9 miljard mensen, allen hopend op Westers inkomen en een Westerse manier van leven. Hoe ver en snel moeten we dan vooruit? Hoe slim moeten we niet zijn? Hoeveel technologie hebben we nodig om voor deze wereld onze koolstofdoelen te halen?

Tim bewijst dit met de grafiek dat de koolstofintensiteit van de economische groei, nu 770 gram koolstof is. Als wij de wereld willen halen van 2050, dan moeten we er iets aandoen. We moeten bij 6 gram koolstof eindigen. We moeten volgens Tim ons afvragen of de economie van nu in staat is deze verbetering te volbrengen. We staan er te weinig bij stil, dat we zoveel koolstof  verbruiken. Dit kunnen we niet zomaar veranderen. Voor iedereen zal er veel tijd nodig zijn om te beseffen dat onze planeet of de wereld stuk gaat. Tim toon hier echt de cijfers aan, dit willen we. We willen met onze neus op de feiten worden gedrukt, het moet bewezen worden. Je hebt het nu gekregen, nu moeten we enkel de stap zetten om het te verbeteren.

Waarom pakken we de klimaatsverandering niet gewoon aan?

Dit is in een woord gezegd: geld. Geld vinden we allemaal belangrijk, maar we gaan het geld niet verspillen in zo iets doms. Dit denken anderen. We willen erbij horen. Dit zien ze niet wanneer ons huis geïsoleerd is of als we spaarlampen gebruiken.

 

Het is dus heel goed dat Tim ons op de feiten drukt. Hij laat ons stilstaan bij onderwerpen waar wij niet over nadenken.

 

http://www.ted.com/talks/lang/en/tim_jackson_s_economic_reality_check.html

 

 

Climate Challenge

 

 

Wil je iets meer weten over de klimaatsverandering? Weet je niet hoe je dit moet doen? Hoe breng je het aan bij kinderen? Dan is dit een perfecte website om het te doen. Je vindt informatie over:

-      Wat is klimaatsverandering?

-      Wat zijn de gevolgen?

-      Wat zijn de oplossingen?

Het is heel belangrijk om je kleuters of leerlingen te informeren over klimaatsverandering. Ze moeten meer te weten komen hoe ze dit zelf kunnen aanpakken, maar ook de ernstige gevolgen ervan. Ze moeten dus gestimuleerd worden om een ‘Groene Doener’ te worden. Wat is dit nu precies. Milieu moet heel belangrijk zijn en je moet iets willen, maar het ook effectief doen. Je kan ook er lesactiviteiten vinden. Dit is positief. Ik wist niet dat zo’n website bestond. Je kan een idee opdoen, wanneer je deze website bekijkt. Er staan prachtige videofragmenten, dit kun je gebruiken in je klas. Wil je meer te weten komen over de climate challenge, dan is er een bijeenkomst in Brussel op 3 mei 2013. Meer informatie daarover vindt je terug op hun website.

 

http://www.climatechallenge.be/nl/klimaatverandering-woord-en-beeld.aspx

 

 

 

 Ecologische voetafdruk na dagen zonder vlees verkleind met 160 hectare.

 

Dagen Zonder Vlees, een actie waarbij niet-vegetariërs zich engageren om tijdens de vastenperiode minder vlees en vis te eten, is op Paaszondag afgesloten. Alle deelnemers samen verkleinden hun ecologische voetafdruk met ruim 160 hectare. Dat meldt initiatiefneemster van de actie, Alexia Leysen.

Wanneer ik dit artikel las, besefte ik dat ik aan deze actie heb deelgenomen. Ik heb mezelf ingeschreven op de website. Daarbij moesten we noteren wat we aten, veertig dagen lang. Dit was voor mij heel moeilijk. Ik eet super graag vlees. Wanneer ik hoorde dat we 160 hectare gespaard hadden, was het leuk om dit te horen. Deze actie was bedoeld om een grote bewustwording te creëren rond impact van de dierteelt. Dus we moesten veertig dagen lang mochten we geen vlees of vis eten. Wanneer ik dit vertelde aan mijn mama, keek ze me raar aan. Ze dacht wat moet ik hier nu maken voor u. Mijn mama werkte spontaan mee aan de actie en haalde voor mij iedere dag vervangproducten. Dit was ook vlees enkel niet van een dier of een vis. Het was anders. De smaak zat inderdaad anders, het was wennen. Wanneer ik het proefde wist ik niet dat dit zo lekker kon zijn. Na die veertig dagen zou ik iedere week wel eens een vervangproduct kunnen eten. De eerste weken van mijn deelname waren heel zwaar voor me. Wanneer ik mijn ouders een lekker stuk biefstuk aan het eten was, of naar de frituur ging dan stond ik daar. Ik kon in de frituur wel iets vegetarisch vragen, maar dit was niet hetzelfde als een goeie bicky burger. Na een paar weken at ik heel graag de vervangproducten, ik merkte niet eens dat het geen echt vlees was. Of hoe moet ik het zeggen het was geen vlees van een dier. Toch konden we salami, pitta, kippennuggets … verkrijgen. Dit was een andere smaak, maar toch lekker. Wanneer ik dit schema iedere avond bij hield, merkte ik wat ik verricht had. Ik kon zien hoeveel ik gespaard had door enkel geen vlees of vis te eten. Ik schrok me kapot. Ik wist niet dat dit zoveel effect had op de ecologische voetafdruk. De beste manier was dus om deel te nemen aan deze activiteit. Zo besef je wat vlees en vis allemaal doet met de wereld.

 

Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/5397/Milieu/article/detail/1420657/2012/04/09/Ecologische-voetafdruk-na-Dagen-Zonder-Vlees-verkleind-met-160-hectare.dhtml

 

 H&M stopt gebruik van angora na het erge filmpje.

 

Wanneer ik zelf het filmpje bekeek, moest ik even slikken. Ik heb zelf een angora konijn. Verschrikkelijk wat ze met zo'n konijn doen. Ik vind het filmpje zelf schokkend, hieronder kan je het ene filmpje bekeken. Het geluid is hier wel weggehaald, maar dit is met reden. Het geluid dat je erbij hoort, was verschrikkelijk.

Ik ben blij dat men stopt met dit gebruik van wol. Hier merk je ook dat het niet enkel voor de voeding is dat men konijnen mishandeld, maar ook voor de kleding. Mijn boodschap is dus, denk na voor je iets koopt.

http://nos.nl/artikel/580263-hm-stopt-gebruik-angora-na-video.html

 

 

 

Bevrijdingsfilm

 

Dit is een documentaire over wereldreizigers die al hun positieve milieuacties in de wereld wil brengen om meer aandacht te geven. Om zo te bekomen tot de fundamentele vraag: Wat voor wereld laten wij achter aan onze kinderen? Kleinkinderen achter?

 

Op de Wereldtop in Rio in 1992 onderbreekt de twaalfjarige Severn Cullis-Suzuki de wereldleiders om opheldering te vragen over de humanitaire en ecologische toestand van de aarde. In 2009 is Severn 29 jaar en in verwachting van haar eerste kind...
In de documentaire Severn: The Voice of Our Children van Jean-Paul Jaud worden positieve milieuacties vanuit de hele wereld onder de aandacht gebracht, om uiteindelijk te komen tot de universele en fundamentele vraag: Wat voor wereld laten we de toekomstige generaties na?

 

Wat denk ik er nu eigenlijk over?

 

Wij maken eigenlijk onze aarde kapot. We staan niet stil bij de andere generaties. We doen onze eigen wil. Ik vind het positief dat de positieve milieuacties ook eens aan bod komen. We moeten weten dat wij er zelf iets kunnen aan doen. We moeten niet alle schuld op iemand anders steken. We moeten eerst kijken naar ons zelf. Iedereen kan helpen en zo helpen we beetje bij beetje de aarde. We moeten mensen goed laten stil staan wat er precies zal gebeuren als we zo verder doen pas dan ontdekt iedereen dat er iets aan gedaan moet worden. We moeten gewoon een deel van onze levensstijl gaan aanpassen. Als iedereen al dit zal doen zal er al een beetje minder vervuiling zijn. Ik denk daar maar bij als we inkopen doen dat we geen extra zakjes moeten vragen om het een en ander op te bergen. Pak dus gewoon een opberg box mee naar de winkel. Als we koeken kopen, kijken we best eens naar de verpakking. De koeken moeten niet afzonderlijk verpakt worden. We gebruiken een boterhamdoos in plaats van foliepapier …

We zien het veel te rozengeur en mannenschijn.

We kunnen er dus zeker iets aan doen, maar het is het willen doen.

 https://www.youtube.com/watch?v=ZPcoyIc0s3c

http://www.bevrijdingsfilms.be/films/3097.aspx

 

 

 

Een kind denkt nu al na over het vlees

Wanneer ik dit filmpje bekeek was ik erdoor geraakt. Hoe kunnen kinderen op zo'n leeftijd al zo denken. Wel leuk om te zien dat kinderen ook al stil staan bij het slachten van de dieren om vlees te kunnen eten. Hieronder kan je zelf het filmpje bekijken zeker een aanrader. Jij zelf zal dan zeker ook stil staan bij het eten van vlees.