Mens en Zingeving

Wat is geluk?

 

Geluk begint bij mezelf. Ik bedoel daarmee, hoe kun je iemand anders gelukkig zien als je zelf niet gelukkig bent. Ik moet mezelf respecteren. Ik moet blij zijn met wie ik ben. De kleine dingen waarderen van geluk. Eigenlijk moet ik tevreden zijn met wat ik bereikt heb en nog zal bereiken in mijn wereld. Tevreden zijn met wie ik nu ben en hoe ik omga met de anderen hun geluk.

Het geluk wordt een groot deel bepaald via mijn handeling. De vrienden, familie, het belangrijkste gedeelte mijn gezin heeft veel met mijn geluk te maken. Ze zullen mijn geluk bepalen. Dit doen ze door me goed te laten voelen in mezelf. Ik krijg complimenten van iemand en ik zal opfleuren. Als dit compliment van een onbekende persoon is sta je even stil bij jezelf.

Geluk bepaald mijn gezondheidstoestand. Als je een ernstige ziekte meemaakt zal je, je rap ongelukkig voelen in het leven. Waar is de zin van het leven dan gebleven? Als er in mijn familie iemand een ernstig ziekte heeft (kanker) dan is mijn leven ook meer ongeluk dan geluk. Ik vind dat men niet altijd gelukkig kan zijn ongeluk is ook nodig in ons leven. Wat doen we als we ons verdriet niet tonen en het enkel opkroppen. Zo was ik vroeger. Ik was iemand die mezelf ging opkroppen en niets van mijn gevoelens zou blootgeven. Nu ben ik anders. Ik ben mezelf en laat mijn gevoelens vloeien als het moet. Opgelet: ik vind dat sommige mensen te rap ongelukkig zijn. Sommige kunnen niet gelukkig zijn met de kleine dingen in hun leven. Ze willen het als maar groter en groter. Bijvoorbeeld men is altijd gelukkig als men iets wint zoals een flat screen, auto, geld ... maar bij het vinden van een klavertje vier zullen ze zeker er gewoon overtrappen dan het te plukken en te bewaren. Ik mag zeggen van mezelf dat ik geniet van de kleine dingen in het lieven. Ik ben van mening wie met de kleine attenties niet kan gelukkig zijn, krijgt de grote attenties HELEMAAL niet. Iedereen heeft daar een andere mening over. Ik zeg niet dat ik niet jaloers ben als ik eens een vriendin zie toekomen met iets super leuk dat ik ook wilde hebben. Dit ben ik zeker wel eens, maar dan kijk ik verder. Ik zie dan dat cadeaus me eigenlijk niet gelukkig maken, het is wel leuk. Geluk zit niet in cadeaus!

Maar wat ben ik nu?

Ik ben gelukkig, maar ook af en toe ongelukkig. Ik denk dat dit bij iedereen het geval is. Als er iets gebeurt in mijn omgeving zal ik onmiddellijk meevoelen met de personen en zal mijn manier van doen er zeker van afhangen. Wanneer ik mijn omgeving gelukkig zie heeft dit een positieve straling op mij en zal ik ook rap gelukkig zijn.

Geluk bij een klavertjevier:

Ik geloof in het geluk bij een klavertjevier. Geloof jij daar ook in? Wanneer ik klavertjes in het gras zie zal ik zeker de moeite doen om een klavertjevier te gaan zoeken. Sommige vinden dit raar wanneer ik dit doet. Ze vragen zich af wat ik met zo iets onnozel wil bereiken. Dan geef ik als antwoord ‘wie het kleine niet eert, is het grote niet weerd.’ Dit betekent dat men kleine dingen in het leven moet ervaren. Misschien heeft dit ook te maken met geloven in een klavertjevier. Waarom wordt het klavertjevier beschouwd als een geluksbrenger? Wel daar weet ik wel wat meer over. Een klavertjevier vormt als het ware een kruis, dus men gelooft in Jezus. Zo is het een geluksbrenger. Volgens de legende stelt elk blad iets voor: het eerste staat voor hoop, het tweede voor vertrouwen, het derde voor liefde en het laatste voor het geluk. Dit zijn dan ook de vier elementen van geluk in het leven. Ook voor mij zijn dit vier woorden die allemaal te maken hebben met elkaar. Hoop dit heb je altijd. Je hoopt altijd wel iets. Vertrouwen heeft tijd nodig bij mij, maar eenmaal ik iemand vertrouw merk je dit wel. Het element liefde is iets bijzonder. Liefde doet iets met je leren, maar is moeilijk te beschrijven. Het laatste is geluk. Geluk staat centraal rond deze woorden volgens mij. Wanneer je vertrouwen, hoopt en liefde hebt zal je gelukkig zijn, maar natuurlijk heb je nog woorden die je geluk beschrijven.

Het geluk bij een hoefijzer:

Wanneer je een hoefijzer krijgt of hebt dan staat dit voor de geluk garantie ook beschermd het je tegen het kwade. Ik geloof wel dat ze eerst echt door een paard moeten gebruikt worden voordat ze echt geluk kunnen brengen. Ze zorgen voor een lang leven.

 

Hoe denken mensen over het geluk ?

Daarbij heb ik een filmpje over de verschillende culturen. Ze geven weer hoe zij denken over het geluk.

http://vimeo.com/18263144

 

Gedicht bij 'geluk'!

 

Wie is God?

God is noemt niet God, maar hij is een persoon die het leven heeft willen reden vroeger en (nu). Een persoon die steun gaf via zijn eigen kracht aan anderen. Daarom noemen ze hem God. God is voor mij geen persoon met een lange mantel, een baard en grijs haar. Neen, waarom moet hij zo omschreven worden? Hij is geen Kerstman of Sinterklaas.  Volgens mij is God gewoon een persoon zoals ons. Je merkt geen verschillen met ons uiterlijk, maar wel met ons innerlijk. Ik geloof aan de ene kant ook wel dat het via onze kracht is dat we denken dat er iemand bestaat. God is een persoon die de wereld heeft willen redden en nu nog altijd zal redden.  Heb jij God ooit eens gezien? God is onzichtbaar voor ons. Ik weet wel niet of  hij hierboven aanwezig is. Dit zal ik pas weten als het mijn tijd is.

 

Geloof ik in God?

 

Ik geloof in God, maar ook niet helemaal. Ik geloof in God omdat ik dit vroeger altijd geleerd heb van mijn ouders, mijn school … Ik geloof dat er iemand bestaat die de wereld heeft opgericht, maar was dit God? Alles is voor ons een zoektocht. We kunnen enkel, maar geloven via verhalen die ons verteld worden. Maar dan is de eerste vraag zijn die verhalen wel echt of is het fantasie? God is voor mij een steun, maar is dit wel hem?  

Als God er is, waarom is er dan nog zoveel oorlog, ruzie… in de wereld. Ook dan zal hij onze dierbare personen niet van ons afnemen. Ook kinderen komen om het leven en dit is veel te vroeg. Hoe komt het dat er verschillende mensen een ernstige ziekte hebben. Als hij bestond kon dit toch allemaal niet?

Ik geloof dus niet in God omdat er nog veel slechte of pijnlijke gebeurtenissen zijn in de wereld. Als God er echt was dan was er al lang iets aan gebeurd en hadden we helemaal geen verdriet voor een dierbare persoon die om het leven is gekomen. Deze persoon was er gewoon dan nog.

http://www.youtube.com/watch?v=nBp9vrp_E20

 

Wat ik wil bereiken?

Dit is heel simpel ik wil zoals men vroeger altijd zei: huisje, tuintje en kindje. Dit is belangrijk om te gaan leven en om een leven op te bouwen. Ook vind ik een beroep een belangrijk doel om te bereiken. Want zonder beroep is er geen leven. Het geld zal niet zomaar binnen komen.

Mijn vragen die ik stel zijn vooral is er iets na de dood? Zie je ooit de persoon terug die om het leven is gekomen? Waar is de persoon nu? Ziet de persoon me ? Waarom moet deze persoon om het leven komen? Waarom moet dit gebeuren? Waarom bestaat de dood?

Dit zijn vragen waar ik moeilijk antwoord op vind. Ik vind denk ik enkel maar antwoord als ik zelf mijn leven moet verlaten. Ook zeggen mensen je tijd is gekomen, maar soms vind ik dit niet correct. Als iemand sterft is de tijd niet gekomen voor een persoon van 13, 30 of 70 jaar. Dit is te jong. Niemands tijd is gekomen. Nooit mag de tijd komen. Enkel als je zelf toestemt van nu is het voor mij het einde, maar dan nog zal je verder leven in een nieuwe mooie wereld hier ergens in de buurt. Wij zullen het nu niet weten, maar de persoon die gaat weet het wel.

 

 

 

Wat of wie heeft zin in mijn leven?

Als ik nadenk over wat of wie zin geeft aan mijn leven komen verschillende factoren in aanmerken. Mijn grootste en belangrijkste factor is mijn familie. Vroeger weet ik dat als mij deze vraag zou gesteld worden dat ik zeker antwoorde dat mijn vrienden mij zin geven aan het leven. Dit is nu veranderd. Ik besef dat je vrienden na een bepaalde tijd toch verliest. Ik besefte dat vriendschap een komen en gaan was. Ik weet dat ik niet zonder mijn familie zou kunnen leven. Zeker niet zonder mijn ouders, mijn zus, mijn opa en oma. Mijn ouders zijn mensen die voor mij door het vuur gaan. Als er iets zullen ze inspringen waar nodig. Ze willen me alles geven in mijn leven zolang ik maar gelukkig ben. Ik kan zeggen dat ik hoor bij mijn gezin. Ik maak deel uit, dit is leuk om te vertellen. Ik ben in mijn gezin een bijzonder iemand. Het zijn dus personen die ik graag zie en veel belang aanhecht in mijn wereld.

 

Op deze foto zie je van links begonnen:

mijn zus Stéphanie, mijzelf, Feline, tante Els, nicht Charlotte, Nicht Ann-Sophie en mijn mama.

 

Op deze foto zie je mijn opa en mezelf.

 

 

 

 

 

Opgelet wat ik wel nog wil vertellen is niet omdat vriendschap niet mijn grootste en belangrijkste kenmerk is dat ik daarom geen zin kreeg van hem, integendeel. Vrienden zijn personen dat je iets kan vertellen dat je misschien tegen je ouders moeilijk kan zeggen. Ik ben van mening dat vrienden niet gekozen worden, maar het is een geschenk dat deze vrienden aan je willen geven. Je kunt vriendschap niet forceren, anders wat ben je ermee. Vriendschap onderscheid zich door vier kenmerken: duurzaamheid, belangeloosheid, tederheid en verbondenheid. Vriendschap steunt op (h)erkenning. Het helpt om vrede te sluiten met je leven, het vertrouwen van het leven.

 

Louise en mezelf.

 

Michelle en mezelf.

 

 

 

 

 

 

 

Ken je het gezegde: ‘Mijn beste vrienden tel ik op een hand’. Ik ben akkoord met deze stelling of beter volgens mij raakt mijn hand niet helemaal vol. De eerste persoon die ik kan benoemen zijn personen die super veel voor me betekenen. Het zijn mensen die me helpen bij nood, zin geven, laten lachen … Heel belangrijk bij een vriendschap is het vertrouwen. Vertrouwen is moeilijk te vinden bij echte vrienden. Ook echte vrienden zijn voor het leven. Het zijn mensen die alles voor mij doen, maar waar ik ook alles zou voor doen.

 

Een erg belangrijk aspect bij het zin geven aan mijn leven is vrijheid. Ik woon in een vrij land en als je soms eens nadenkt over hoe het eraan toegaat in andere landen, sta je hier wel bij stil. Ik kan en mag mijn eigen keuzes maken en doe dit ook. Ik voel me ook vrij en onafhankelijk. In andere landen kan je niet altijd zelf je eigen keuzes maken.

 

 

 

 

Muziek is ook nodig in mijn leven. Muziek is iets die me doet bloeien. Als ik even een minder dag heb en ik luister naar muziek krijg ik onmiddellijk terug zin in het leven. Natuurlijk heel mijn leven met muziek zou ook niet aangenaam zijn. Ik ben een persoon die kan genieten van de rust. In de Ardennen is een goeie plaats voor mij. Als ik even de zin van het leven niet zie zitten. Ga ik in de natuur op een stille plaats gaan luisteren naar alles in mijn omgeving. Ik denk na over mijn zin van het leven. Rust doet veel aan een persoon. Al was het maar denken over de dag dat je hebt beleefd. Het doet je nadenken over fouten die je hebt gemaakt. Ook sta je dan stil bij de tijd die tekort zal zijn in je leven.

 

Ook heeft mijn opleiding zin aan het leven. Ik koos deze opleiding omdat ik een roeping heb met de kinderen maar ook omdat ik een doel voor ogen heb die ik wil bereiken. Iets wat ik graag doet heeft het meeste zin voor je leven.

 

Wat is geloven voor mij?

 

Normaal als je gelovig bent, geloof je in God. Dus ik denk dat mensen die gelovig zijn naar de kerk gaan, misvieringen bijwonen, naar de biecht gaan, bidden,… Ze geloven dan waarschijnlijk ook de vele verhalen in de Bijbel. Ik ben niet iemand die iedere dag in een kerk zal vertoeven, of naar de biecht gaat, gaan bidden… Neen, zo’n persoon ben ik niet. Ik ben wel iemand als ik op reis ben en een kerk tegenkom zal ik zeker eens binnengaan. Een kerk voorbij lopen is dus niet mijn ding. Ik geloof wel in God, maar weet niet of alles waar is wat ons verteld wordt. Ik twijfel over sommige verhalen. Maar toch geloof ik in God. Ik geloof dat er iemand bestaat die hierboven op ons wacht. Die daar ons een nieuw leven zal geven. Maar de vraag is: noemt deze persoon God? Misschien heeft hij wel een andere naam en ziet hij er helemaal niet zo uit hoe mensen hem nu zien.

 

 

Waarin geloof ik?

 

Ik geloof in leven na de dood. Het hoeven daarom geen geesten te zijn, maar wel een bepaalde energie van de ziel die blijft hangen in onze dimensie. Het lichaam gaat weg, maar de ziel van een persoon blijft aanwezig. Ik geloof dat er een bepaalde aanwezigheid aanwezig is die wij niet merken. Er gebeuren zo veel onverklaarbare dingen. Misschien zijn ze wel te verklaren, maar is de juiste bron of apparatuur ervoor nog niet uitgevonden. Voor mij ben je niet weg als je om het leven bent gekomen. Voor mij kan je ook terugkomen in een dier of gewoon in een andere persoon. Men zal hier niet boven zijn. Volgens mij kan er hier ook iets boven zijn misschien het nieuwe leven. Wij weten er niks van af, maar misschien als we er ooit terecht in komen zullen we het weten. Nu weet je niet echt of er wel iets is na de dood. Veel mensen zeggen dan je kunt dit toch niet weten? Heb je ooit al iemand gehoord dat hij terug is gekomen. Maar misschien kan de persoon niet antwoorden hierboven. De persoon wilt het wel maar kan het niet.

 

 

 

Liedje Stef Bos en Laura Omloop.

In de les hebben we geluisterd naar twee liedjes. Deze liedjes brachten me aan het denken over de wereld. Wat Laura Omloop in haar liedje zingt is voor mij ook een vraag.

Bij Stef Bos denkt men vooral na wat we kunnen denken over de dood. Is het onzichtbaar, er is iets grijs, onbereikbaar, wolk aan de hemel, vallende ster … Wat hij zingt zijn vragen die wij ons ook afvragen wat is het nu precies. Er zijn veel manieren wat het is? Wat is er nu na de dood? De persoon ziet eruit hoe wij hem achterlieten.

God wordt bij dit lied enkele keren vermeld en wordt dan ook gezien als de liefde. Ik haal ook mijn kracht uit mijn geloof. Ik geloof dus dat er iets is, maar wat is dat iets. Ik kan s ’avonds dan ook eens een gebedje opzeggen. Dan wil ik wel eens een raad van God of iemand anders hierboven. Ik hoop dat God me dan steun geeft bij moeilijke tijden. Dat ik gewoon eens mijn dag kan vertellen bij blije momenten. Ik sluit mijn geloof dan ook voor de omgeving, ik laat het niet vrij. Ik vind niet dat mensen moeten weten wat ik doet voor mijn geloof. Het is bij iedereen een andere manier om te gaan doen. Sommige zouden zeggen je krijgt geen antwoord, je praat tegen de muren …

Ik denk wel dat er een hemel bestaat. Het is voor doden een nieuw leven hierboven . Maar hoe zou het hier zijn hierboven. Ik geloof dat hierboven de wereld beter is dan onze wereld. Daarmee bedoel ik minder oorlog, misdaden, verkrachtingen … Ik hoop dat ik besef heb dat ik daar leef. Want wat doen we als we geen leven meer hebben? Dit is bij mij grote paniek. Ik hoop dus ook dat ik deel uitmaken hierboven van een nieuwe wereld. Met weinig verdriet, maar wel besef dat mijn gezin me na komt. http://www.youtube.com/watch?v=oWkTjDD6kTs

 

Laura Omloop stelde vooral vragen die ik ook wel soms stel zoals:

-          Leven op Saturnus ?

-          Mensen op de maan?

-          Iemand die me verstaat?

-          Die me tranen deelt?

-          Iemand daarboven die op me wacht?

-          Zijn we daar alleen?

-          Moet ik normaal zijn daar?

-          Wacht er iemand me op?

-          Komt de persoon terug aan mijn bed?

 

Het zijn een heleboel vragen waar ik ook geen antwoord op weet, maar het zijn wel vragen die ik me soms ook afvraag. Hopelijk kom ik ooit iets meer te weten of het eindigt na de dood of niet. http://www.youtube.com/watch?v=rhG7m8GrRRI

 

 

Levensvragen

-          Waarom is er oorlog in de wereld?

-          Waarom gaan mensen dood?

-          Waarom worden mensen geboren?

-          Wat is er hierna?

-          Als je dood bent, heb je dan nog een leven?

-          Waarom is er zoveel pijn?

-          Wat gebeurt er met mij als ik sterf?

-          Waarom leven we?

-          Hebben we een bepaald doel?

-          Waar vind je geluk?

-          Wat is geluk?

-          Zie je een licht bij de dood?

-          Wat is mijn toekomst?

-          Wie bepaald mijn dood?

-          Wie bepaald mij toekomst?

-          Wie zorgt voor de zingeving?

-          Waarom leef ik?
 

-          Wie ben ik?
 

-          Waarom ben ik in België geboren?

 

6 soorten dimensies

-          De rituele dimensie

Men maakt gebruik van rituelen. Zo zullen we de uiterlijke kant gaan herkennen. Hoe een mens in contact wilt komen met de religie. Bidden, offers…

-          De mythologische dimensie = verklarende dimensie

Je krijgt antwoorden op leven- en zinsvragen uit de verschillende religies. Ook de grote verhalen zijn belangrijk.

-          De doctrinele dimensie

Wat houdt de religie nu in, waarin geloven gelovigen?

-          De ethische dimensie

Godsdiensten zullen iets goed of slechts zeggen over het gedrag van mensen. Ze geven regels om een goeie handeling te bekomen. Hier komen de geboden als verboden.

(de tien geboden aanvullen)

-          De sociale dimensie

De godsdienst wordt beleefd door de verschillende culturen. Er ontstaan een groep.

-          De ervaringsdimensie

Het ervaren van de godsdienst is heel belangrijk om de verbondenheid te verbeteren.

 

Koppen XP: geloven beweegt Vlaanderen

 

Deze video gaat over mensen die godsdienstig zijn. Ze geloven in een God, waarmee je een relatie kan aangaan. Die relatie met het goddelijke kan op verschillende manieren worden ingevuld. Bij deze mensen gaat het om het Christendom. Hier komen er verschillende dimensies aan bod. Ervaringsdimensie dimensie, sociale dimensie ... Ik bespreek kort de fragmenten die ik het interessants vond.

Marie Peels is een theologiestudente. Zij vind ‘geloven is op weg zijn.’ Dit betekent volgens haar dat je evolueert in jezelf. Je staat de hele tijd in relatie met Jezus, daardoor ook met andere mensen. Dit hoort bij de ervaringsdimensie en sociale dimensie. De kracht voor haar tijdens het geloof is dat ze twijfelt. Ze twijfelt omdat je door kritische reflectie met hulp van anderen tot een cirkel onderzocht worden. Ze behoort tot de gelovigen godsdienstige Post-Kritische geloofsschaal. Dus het symbolisch geloof en de tweede naïviteit. Volgens haar is geloven een zoektocht dus dit komt overeen met positief omgaan met geloofsonzekerheden. Ook de kritische geloofsvragen mogen niet verwaarloosd worden. Volgens haar is interpretatie ook noodzakelijk, geen historisch verslag. Ze zoekt wel naar de waarheid in teksten.

Ook geloof is absolute zekerheid komt bij haar aan het woord. Positieve gevoelens, maar ook vrees en schuld.

Sabine van Huffel is een hoogleraar. Zij vind: ‘Gebed is voor mij niets anders dan mij door God laten beminnen.’ Hier komt de ervaringsdimensie aan bod doordat de beleving van de godsdienst een  belangrijke rol speel in het dagelijkse leven. Ook de verbondenheid, de relatie et het mogen ervaren speelt een belangrijk rol.

The Fruits. zij vinden ‘Christelijke muziek is belangrijk voor tieners van nu.’ Hier komt de ervaringsdimensie aan bod en ook de sociale dimensie. De ervaringsdimensie is heel belangrijk. In het dagelijkse leven zijn we verbonden met Christelijke muziek. Het is de bedoeling dat die muziek hen dichter bij het geloof brengt. Bij de sociale dimensie zie je dat rituelen in een groep beleefd moeten worden. Daar is de nadruk voor dat het muzikaal beleefd wordt.

http://vimeo.com/12578540

 

 

Helft Belgische jongeren wantrouwt andere mensen

Ik kan mij wel vinden in het artikel over jongeren en vertrouwen. Een op de twee Belgische jongeren heeft geen vertrouwen in anderen. De meisjes zijn ook negatievere ingesteld dan de jongens, op dit vlak natuurlijk. Ik heb ook moeilijk met andere mensen te vertrouwen. Ook door situaties die ik gedurende mijn leven al heb ondervonden. Ik geef pas mijn vertrouwelijke informatie weer als ik de persoon genoeg vertrouw. Jullie zullen jullie afvragen wat volgens mij goed vertrouwen is? Wel goed vertrouwen is iemand waar je op kan rekenen, waar de geheimen bij hen blijven en die niet alles rond verteld wat jij vertelt. De dag van vandaag is onze maatschappij niet meer te vertrouwen. Je kan niet zomaar eens iemand zien en je hele leve vertellen! Neen, dit loopt zeker fout af! Het leven is volgens hen nu elk voor zich. Ike, ike en de rest kan stikke, zoals men zou zeggen. Vroeger dacht ik daar anders over. Ik dacht aan het feit dat dit niet kon. Dat ik iedereen kan vertrouwen, maar uit ervaringen weet ik nu wel beter. Het vertrouwen wordt meestal geschonden op school. Je wordt verraden door je medestudenten zonder dat je het beseft. Een voorbeeld is een groepswerk. Je had afgesproken het werk te verdelen. De persoon die een bepaald deel moest maken heeft dit niet gedaan. Dan veranderd je beeld ook al over de persoon en ben je het vertrouwen kwijt.

In het artikel verteld men ook dat 73 procent van de leerlingen buitengewoon secundair onderwijs vertrouwt anderen niet. Hoe zou dit komen? Voor mij is dit nog een vraag. Ik denk wel dat het te maken heeft met de relatie die je opbouwt. Dit jaar kennen we onze klas niet echt. We weten wel hun namen, maar geen achtergrond. Het vertrouwen begint bij meer te weten te komen bij personen. Denk maar aan de lagere school daar kende je iedereen omdat je een kleine klas hebt. Je kwam meer te weten over elkaar. Nu besef ik wel dat mensen vertrouwen een hele opdracht is. Het is een zoektocht naar de juiste persoon. Ook ben ik van mening dat vertrouwen verdient moet worden.

Joël de Ceulaer

Joël vertelt in zijn interview dat de vraag: ‘wat is de zin van het leven’, een vraag is die verdwijnt zodra je het leven als zinvol ervaart. Ik zal het leven als zinvol ervaren als ik ooit meer dan 100% gelukkig zal zijn. Iedereen denkt daar anders over.

Hij vermeldt ook dat het leven iets is om te ‘doen’ en niet om over na te denken. Mijn motto op het leven is: ‘leef iedere dag kan de laatste zijn.’ Maar voor vele is dit natuurlijk niet makkelijk. Voor mij ook niet! We denken over van alles en nog wat om het leven NOG beter te maken. Ik leg daar de nadruk op nog omdat ik vind dat het leven al goed is, maar we willen altijd meer en meer. Dit is bij alles zo. Je stelt je vaak in vraag over jezelf dit is toch niet goed? Wat heb je erachter af mee. Geniet van het leven is de boodschap! Iedere dag moet ik je zien stralen. Ben je even afgedwaald van het positieve zoek dan vlug terug het juiste pad.

Joël is zelf niet-gelovig maar toch heeft hij het volgde weer: ‘Het leven is zinloos tenzij je in God gelooft’. Hier ga ik niet mee akkoord. Iedereen heeft een zin van het leven als je nu gelooft of niet geloofd. Jij zelf bepaald hoe je de zin van het leven ervaart door je leven goed in te vullen. Het is niet omdat je niet gelooft in God dat je daarom geen zin hebt. Ik geloof wel in God dus daarom kan ik niet echt stilstaan bij de nadrukken hoe zij het zin in het leven vinden. Ik heb zin in het leven een deel door God, maar ook een deel door mezelf. Ik vul mijn leven in door: mensen gelukkig te maken, iemand te helpen … 

Voor Joël is God emergent dit wil zeggen dat God tevoorschijn komt in een groot samenwerkend geheel. Ik geloof niet in een transcedente God en ook niet in een Emergente God. Eigenlijk is het meer een mengeling volgens mij. Ik geloof wel en hij bestaat nog, maar God komt tevoorschijn als ik stil sta bij het leven. Wat betekent transcendente God. Dit is volgens mij iemand die gelooft dat God nog steeds bestaat. Hij is dus niet verdwenen. Wat betekent een emergente God. Dit is volgens mij iemand die denkt dat God per individu tevoorschijn komt. Als je gaat bidden of geloven zal hij altijd een meerwaarde hebben in je geloof.

http://www.youtube.com/watch?v=Z-cVoLysqEk

 

 

Post-Kritische geloofsschaal

Doel post-kritische geloofsschaal?

De verhouding van de vier cognitieve geloofsstijlen die uit de twee kruisende assen voortkomen namelijk letterlijk geloof, externe kritiek, relativisme en twee naïviteit bij een individu of in een populatie in kaart brengen.

De verticale as = letterlijk – symbolisch

De horizontale as = geloof – ongeloof

 

Vier cognitieve geloofsstijlen

1)      Letterlijk geloof

a.       Orthodoxie

b.      Objectivisme

2)      Letterlijk ongeloof

a.       Externe kritiek

3)      Symbolisch ongeloof

a.       Relativisme

b.      Contingentiebewustzijn

c.       Subjectivisme

4)      Symbolisch geloof

a.       Twee naïviteit

b.      Post-kritisch geloof

c.       Hermeneutiek

Wat is Exteral Critique dit is externe kritiek?

Bij externe kritiek is geloven moeilijk. Je weet niets met zekerheid. Voor mij is God een naam die gegeven wordt aan het onverklaarbare. God werd ook zo dikwijls gebruikt om mensen te onderdrukken. Godsdienst wordt geassocieerd met negatieve gevoelens.

 

Wat is Orthodoxie?

Men zal letterlijk interpreteren van geloofsovertuigingen. Bijbelverhalen en de religieuze taal wordt dus letterlijk uitgevoerd. Men gelooft in een onveranderlijke God. Geloof is voor hen een absolute zekerheid. Men zal hier ook niet stilstaan bij de levensvragen. Dus godsdienst is voor hen het enige wat betekenis geeft aan het leven. God = Vader is voor mij onveranderlijk bepaald. Er is op iedere godsdienstige vraag één juist antwoord. Dit vinden we uit teksten in de Bijbel, de kerk …  Ook al komen de Bijbelverhalen niet overeen met de moderniteit van het leven. Toch moeten ze de teksten begrijpen.

 

Wat is relativisme?

Er is een ongeloof in de symbolische lezingen. Je geeft gedachten bij het zingevingssysteem. Relativisten die hebben geen persoonlijke godsgeloof. Wel geen uitgesproken positieve of negatieve gevoelens over een godsdienst bespreken. De uitspraken die gemaakt worden over God zijn bepaald door de tijd waarin men leeft. God is dus veranderlijk en groeit mee met de menselijke geschiedenis. Geloven in God is zonder zekerheid.

 

Wat is twee naïviteit?

De stijl van geloven brengen positieve gevoelens met zich mee. Na interpretatie kan de Bijbel of geschriften begrepen en geloofd worden. Ze verbergen een diepere waarheid die wij moeten zoeken.  Geloof is dus een zoektocht doorheen het leven. Voor mij is geloven zinvol.

Ik geloof vooral dat het geloof een zoektocht is doorheen het leven. God gaat dus ook mee gaan groeien doorheen de zoektocht. De geloofsstijl zal wel positieve gevoelens meebrengen. Want mijn geloofsstijl geeft mij zekerheid en dus ook een positief gevoel. Voor mij is geloof een stap in de juiste richting. Het is een begin van een leven. Ik ga wel niet akkoord dat volgens mijn post-kritische geloofsschaal bij het onderdeel relativisme men zegt dat geloven in God is zonder zekerheid. Dit geloof ik wel niet ik zou juist zeggen als ik geloof in God is dit een zekerheid volgens mij.

 

Mijn resultaten

External Critique : 2
Relativism : 4
Second Naiveté : 4
Orthodoxy : 2

Maar wie is God?

 

De Bureau voor Grote Vragen. Daar zijn vier kinderen die graag het antwoord willen vinden op een bepaalde levensvraag. De vragen die deze kinderen stellen zijn als volgt:

-          Waarom doen mensen elkaar kwaad?

-          Hoe ziet de hemel eruit?

-          Waarom overkomen goede mensen soms slechte dingen?

-          Hoe ziet de hemel eruit?

-          Hoe moeten we omgaan met natuur en milieu.

 

Ik zal vooral stilstaan bij de eerste vier vragen. De laatste vraag bespreek ik bij natuur.

Aan die vragen denk ik ook wel soms na, maar het antwoord vinden is een grote stap. Je vind nooit echt het ECHTE antwoord.

 

Ik vind de mooiste en beste levensvragen die zijn gesteld door Salomé. Zij spreekt over de hemel:

-          Hoe herken je elkaar in de hemel?

-          Komt iedereen in de hemel?

-          Bestaat er een hemel?

-          Is de hemel achter de wolken of ergens anders?

 

      Dit zijn ook vragen die in mij omgaan. Deze vragen zijn meer onbewust dan bewust. Men zal over deze levensvragen nadenken als er een dierbare persoon is gestorven. Dan staan we stil bij de vragen: is er leven na de dood, waar gaat mijn geliefde persoon naartoe …

 

       Voor antwoord te vinden gingen ze naar de monniken. De monnik weet er zelf geen antwoord op hoe de hemel eruit ziet. We kunnen enkel geloven en denken hoe het eruit zien en geloven dat er iets is na de dood. Ik geloof ook dat de dierbare persoon je ziet en hulp vragen aan de persoon. Hij is op een goeie plaats. Gaat iedereen naar de hemel?  Volgens hem wel. God laat iedereen toe, hij is veel te goed voor iedereen. God heeft liefde voor iedereen.  Zie je je familieleden terug in de hemel? Ja, je vind ze terug.
 

      Volgens mij zijn deze vragen zijn niet te achterhalen. Alles is een vraag die door iedereen anders wordt geïnterpreteerd. Je komt er later wel achter. We kunnen dus vooral hopen.
 

      Arie stelde ook een belangrijke vraag: ‘Waarom overkomen goede mensen soms slechte dingen?’.

      Daarbij sta ik ook wel even stil. Ik vind dit ook een vraag die door me heen gaat. Het antwoord op deze vraag bij mij is heel simpel. Het is een tijd van komen en van gaan. En goede mensen worden ons inderdaad veel te vroeg afgenomen. Maar iedereen die iemand verliest vind deze persoon goed. Terwijl andere er misschien anders over denken. Je moet stilstaan bij iedereen zijn zaken. Als mijn opa overleden was stelde ik ook die vraag: ‘Waarom nemen ze hem nu juist van mij weg?’ Voor mij was het een troost dat het onverwachts gebeurd is en hij niet geleden heeft van de pijn.  Dit is niet zo bedoeld hierboven om iemand af te nemen. Het was gewoon tijd. Tijd om een nieuw leven te starten voor deze persoon.
 

      De vraag van Chérèse is moeilijk om op te antwoorden. Ze stelde de vraag: ‘Waarom doen  mensen elkaar kwaad?’. Dit is een vraag waar wij geen antwoord op hebben, maar de persoon die kwaad doet wel. We weten niet wat er omgaat in de persoon die kwaad doet tegen iemand. Is het omdat hij zelf gekwetst is geweest of omdat hij wraak wil nemen… Wij kunnen al deze dingen denken, maar het juiste antwoord vinden is te moeilijk. Het had beter geweest dat er niets van KWAAD was in de wereld.

De website: http://www.maarwieisgod.nl/